Posts Tagged ‘原子力規制委員会’

関西電力大飯原発（福井県おおい町）の敷地内断層を調べた原子力規制委員会の有識者調査団は２日、評価会合を開き、関電が「Ｆ―６」と呼ぶ３、４号機の重要施設の下を通る破砕帯（断層）は「地盤をずらす可能性のある断層（活断層）ではない」との認識で一致した。

大飯原発「活断層ではない」　規制調査団の認識一致　原発再稼働問題　福井のニュース ：福井新聞

これでとりあえず、再稼働に向けて一歩前進することにはなったので、喜ぶべきとは思います。

しかし、本質的な問題がいくつかあります。

一つは、そもそも、活断層はその上に原子力発電所を建ててはいけないような危険なところなのか。

もう一つは、再稼働するか否かの権限は、原子力規制委員会にはないにも関わらず、その判断が絶対であるかのように報じられる傾向があること。

前者についていえば、活断層があるところは地震が起こる確率が高いという科学的根拠は何もありません。しかも、４０万年前に遡って活断層が危険ということになれば、日本列島どこに行っても、何を建てても危険ということになりかねません。これでは、そもそも、日本列島に住むことすらできなくなります。
はじめから原発を再稼働させないための規制委員会だと言われても仕方がありません。
たとえ地震に直撃されたとしても、冷却用の水源と電源が確保されていれば、原子炉は安全に停止できます。

二点目について言えば、環境省の一外局に過ぎない原子力規制委員会に、国家のエネルギー政策を左右するような大権を与えるべきではないのは当然と思います。
野田政権時代に野田首相が、規制委員会の独立性を盾に、責任を丸投げしようとしたのですが、安倍政権もこれを「踏襲」(？）したのか、「原子力規制委員会が安全認定を出した原発を再稼働していく」という姿勢のようです。
が、政権与党が「責任政党」を自任するならば、無責任な「脱原発」」論に乗せられることなく、早期に再稼働させる意志を明確にするべきでしょう。

日本からエモーショナル（感情的）な原発アレルギー（というより、「核」アレルギーか）を払拭するには、まだまだ時間とエネルギーがかかりそうです。

原子力規制委員会は日本原子力発電の敦賀原子力発電所（福井県）２号機の直下にある断層を「活断層である」と断定した報告書案をまとめた。15日の有識者会合で正式に決める。来週にも規制委の定例会を開き、再稼働を認めない決定を下す見通しだ。再稼働が見込めなくなった日本原電は廃炉も含めた経営判断を迫られる。

敦賀原発、廃炉に現実味　直下に活断層と規制委　　：日本経済新聞

一部の原発アレルギーの人々が声高に叫ぶので、そのノイジーな声に良識ある大多数の人々の声がかき消され、原発の火は消えそうだ。

「原発廃止ありき」の原子力規制委員会に判断させるべきではない。

日本のエネルギー自給率は、わずか４％。原発を停めたら大変なことになることぐらい、賢明な日本国民はよく知っている。
活断層など、日本国中、どこに行ってもあることも知っている。

しかし、放射線に関する、恐怖ばかりを煽る間違った情報の流布が、賢明な国民の、正しい判断を妨げているのと同様、活断層についても、偏った情報が、国民の正しい判断を妨げている。

活断層とは、これから地震が起きる地域であることを示すものではなく、かつて地殻運動により地層がずれたところだ。もちろん、今後も活動する可能性があるのだが(だから”活”断層という）、それは必ずしも地震を意味しない。

大震災等の大災害後には、暴動や略奪よりも、互いに思い遣り、礼儀正しく振る舞った方が結局は皆を益することになることを、ほとんど本能的に知っているのが、日本人である。この公正さや賢明さは世界に誇るべきだ。

正しい情報さえ得られれば、国民は正しい判断をするのだ。

昨年末の衆院選で、脱(卒)原発を叫んだ諸党は軒並み敗退し、消極的ながらも原発容認を訴えた自民党が勝利したことで、国民は原発を容認したと判断すべきだ。

脱原発の運動には、米軍基地反対や道州制(地域主権)と同じく、国を弱くし、国家解体へと向かうにおいがする。

安倍政権は、こうした国家解体的な言論に妥協したり遠慮したりせず、堂々と国家・国民の利益のため、原発再稼働を判断すべきである。