「『日本海』は韓国支配の残滓」という言いがかり。 韓国政府が拡大解釈
【ソウル=黒田勝弘】韓国の金星煥外交通商相は12日の記者会見で、「日本海」の名称問題について「日本による(韓国)植民地支配の残りかすだ」とし、韓国が主張する「『東海』に変更させるのが最終目的だ」と述べた。
「『日本海』は韓国支配の残滓」 韓国政府が拡大解釈 – MSN産経ニュース
いいがかりです。
竹島問題でイラッとしているのかも知れませんが、
「日本海」の呼称は、植民地支配とは関係ありません。
そもそも、日本は韓国を併合はしたが、植民地支配などしていません。
少なくとも、欧米列強がアジア・アフリカの「植民地」に対してやったような暴虐や搾取してはいない。
むしろ、学校その他、様々なインフラ整備をやり、投資しました。
もしかしたら「日本海」の名の下に、すべてを日本が領有しようとしているとでも思っているのかもしれませんね。
海洋資源も豊富なことが明らかになってきたし。
しかし、たまたま「日本海」と呼んだからと言って、日本海全域を日本が領有することを意味しません。
もし、呼称が領有を意味するというなら、「東シナ海」「南シナ海」は中国領、「インド洋」はインド領、ということになる。
そんなことは誰も認めないでしょう(中国は「シナ海」に関しては認めたいかもしれないが)。
また、「東海」では、朝鮮半島から見たら東にあるから、という意味でしょうが、それなら対馬近辺は何と呼びましょうか。
韓国から見たら、南だから「南海」でしょうか。日本から見たら西だから「西海」?
だが、日本では「東海」は、中部地方の太平洋沿岸、「南海」は近畿地方の南の海、紀伊半島沿岸を意味します。
「西海」は九州の西の海。
ついでに、(改めて言うまでもないが)日本で「中国」と言えば、岡山・鳥取以西山口県までの地方のことです。
ややこしいですね。
こんなことで言い争うのは不毛でしょう。
インドと勘違いして付けた「西インド諸島」だって、そのまま使ってますし。
それより同じ自由主義陣営として協力して、北からの全体主義・共産主義の脅威に対抗した方がお互いの国益にもかなうと思うのですが。